WWF reporta caída de 73% en poblaciones de vertebrados

WWF reporta caída de 73% en poblaciones de vertebrados

WWF reporta una caída media de 73% en poblaciones de vertebrados y de 95% en América Latina y el Caribe.

Por Humberto Toledo el 12 de octubre del 2026 a las 8:14 pm PDT

✨︎ Resumen (TL;DR):

  • WWF presentó el Informe Planeta Vivo 2026, con una caída media de 73% en el tamaño de las poblaciones de vertebrados monitoreadas entre 1970 y 2022.
  • América Latina y el Caribe registraron el mayor descenso regional, con 95%; las poblaciones de agua dulce tuvieron una caída media de 85%.
  • Algunas poblaciones se recuperaron: los tigres silvestres pasaron de unos 3,200 en 2010 a unos 5,700 en 2025.

WWF presentó el 7 de octubre su Informe Planeta Vivo 2026. El documento registra una caída media de 73% en el tamaño de las poblaciones de vertebrados monitoreadas entre 1970 y 2022, con América Latina y el Caribe como la región de mayor descenso, con 95%. También documenta recuperaciones que muestran que reducir las amenazas puede dar resultados.

El análisis reúne 35,803 tendencias poblacionales de 5,790 especies de mamíferos, aves, peces, reptiles y anfibios.

El Índice Planeta Vivo es un indicador elaborado por la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL) que sigue cómo cambia la abundancia de poblaciones silvestres a lo largo del tiempo.

Ese 73% mide cambios proporcionales en las poblaciones estudiadas. No significa que haya desaparecido el 73% de todos los animales del planeta. Tampoco equivale a contar especies extintas.

La ONU advierte: 24% de especies migratorias al borde de la extinción
Te podría interesar:
La ONU advierte: 24% de especies migratorias al borde de la extinción
Ballena recortada de papel hecha con materiales reciclados sobre un fondo azul, enfatizando la conciencia ambiental.
Foto: Artem Podrez / Pexels

Una caída promedio puede coexistir con recuperaciones

Durante los 52 años analizados, ZSL registró un aumento en 43% de las poblaciones y estabilidad en 7%. La mitad restante disminuyó. Las caídas fueron de mayor magnitud que los aumentos, así que el resultado global siguió siendo negativo.

Contar cuántas poblaciones mejoran y medir cuánto cambia su tamaño responden a preguntas distintas.

El mismo 73% aparecía en la edición de 2024, que abarcaba datos hasta 2020. Que el porcentaje se repita no demuestra que la pérdida se haya estabilizado. ZSL advierte que las ediciones incorporan poblaciones diferentes y periodos más largos. Comparar su evolución requiere conjuntos equivalentes.

WWF recoge avances concretos en su resumen ejecutivo. Los tigres silvestres pasaron de unos 3,200 en 2010 a unos 5,700 en 2025. Ese mismo año, la tortuga verde cambió de la categoría “En peligro” a “Preocupación menor”.

Esos datos corresponden a años posteriores a 2022, el último que cubre el índice global. Sirven para mostrar recuperaciones, pero no actualizan por sí solos la tendencia conjunta.

América Latina registra el mayor descenso regional

El desglose regional de WWF sitúa la caída en 95% para América Latina y el Caribe, frente a 80% en África y 49% en Asia-Pacífico. Norteamérica registra 28%, y Europa y Asia Central, 23%, durante el periodo de 1970 a 2022.

El punto de partida modifica la lectura. WWF señala que Norteamérica y Europa ya habían sufrido pérdidas a gran escala antes de 1970. Por eso, sus porcentajes menores reflejan que el indicador empezó a observar esas regiones después de que ya había ocurrido parte del deterioro.

Por hábitat, el desglose oficial de WWF muestra una caída media de 85% en las poblaciones de agua dulce, 69% en las terrestres y 59% en las marinas.

El financiamiento también forma parte de la presión

El informe relaciona la pérdida de hábitat con la producción de alimentos. También vincula el cambio climático con el sistema energético y la continuidad de actividades dañinas con las decisiones financieras. WWF plantea cambios que acompañen la protección de especies y lugares concretos.

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) aporta una medida de ese desequilibrio. Su informe financiero de 2026 estima que, en 2023, unos 7.3 billones de dólares se dirigieron a actividades perjudiciales para la naturaleza, frente a 220,000 millones de dólares destinados a soluciones basadas en la naturaleza.

Al dividir ambos montos, la relación es de aproximadamente 33 a 1. El segundo monto corresponde a una categoría específica: las soluciones basadas en la naturaleza, que utilizan la protección, gestión o restauración de ecosistemas para afrontar problemas sociales y ambientales.

El PNUMA propone retirar gradualmente inversiones y subsidios perjudiciales. También plantea elevar el financiamiento de esas soluciones a 571,000 millones de dólares anuales para 2030.

Los datos dejan una tensión concreta: las recuperaciones muestran que reducir las amenazas puede dar resultados, pero la magnitud de los descensos mantiene negativa la tendencia conjunta.

Fuentes: 1, 2, 3, 4

+ Temas Relacionados

Más de Medio Ambiente

Feed